สล็อตแตกง่ายจะเกิดอะไรขึ้นต่อไปหากศาลฎีกาโจมตีโร

สล็อตแตกง่ายจะเกิดอะไรขึ้นต่อไปหากศาลฎีกาโจมตีโร

เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา มีรายงานฉบับ ใหม่ ยืนยันสล็อตแตกง่ายว่าการเปลี่ยนแปลงของคลื่นไหวสะเทือนกำลังเกิดขึ้นในสังคมอเมริกัน: ศาลฎีกาตั้งใจที่จะลบล้างRoe v. Wadeการตัดสินใจครั้งสำคัญในปี 1973 ที่สร้างสิทธิตามรัฐธรรมนูญในการทำแท้ง ตามร่างความคิดเห็นที่รั่วไหลซึ่งได้รับจาก การเมือง .

“เราถือได้ว่าRoeและCaseyจะต้องถูกล้มล้าง” ผู้พิพากษา Samuel Alito เขียนไว้ในร่างความเห็นในDobbs v. Jackson Women’s Health Organization

แต่นั่นไม่ได้สรุป เนื้อหาของร่างความเห็นและจำนวนผู้พิพากษาที่สนับสนุนความคิดเห็นดังกล่าว ยังคงสามารถเปลี่ยนแปลงได้ ความคิดเห็นจะไม่มีผลบังคับใช้เว้นแต่หรือจนกว่าศาลฎีกาจะเผยแพร่จริงในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า ในระหว่างนี้ ร่างที่รั่วไหลออกมากำลังเพิ่มการต่อสู้ในการเลือกตั้งและทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับการดำเนินการของรัฐและสภาคองเกรส

หากยังคงมีอยู่ การพิจารณาคดีจะทำให้การตัดสินใจ

เกี่ยวกับการเข้าถึงการทำแท้งกลับคืนมาอยู่ในมือของรัฐต่างๆ และพลิกกลับหลักนิติศาสตร์ครึ่งศตวรรษ

ฝ่ายนิติบัญญัติในระดับรัฐและรัฐบาลกลางต่างพยายามตอบโต้คำตัดสินของศาลที่คาดการณ์ไว้ ซึ่งจะส่งผลให้มีการเข้าถึงการทำแท้งกระจัดกระจายไปทั่วประเทศ ใน18 รัฐมีกฎหมายที่กระตุ้นหรือคำสั่งห้ามที่มีอยู่ก่อนหน้าซึ่งจะห้ามการทำแท้งทั้งหมดหรือเกือบทั้งหมดในไม่ช้าหลังจากการตัดสินใจล้มลง ที่อื่นๆ การเข้าถึงการทำแท้งไม่พร้อมที่จะเปลี่ยนแปลง

ทั้งหมดนี้ทำให้เกิดความไม่แน่นอนเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นต่อไป นี่คือสิ่งที่คาดหวังจากศาล จากรัฐ และจากพรรคเดโมแครตและรีพับลิกัน

จะเกิดอะไรขึ้นต่อไปกับศาลฎีกาและคดี?

เช้าวันอังคาร ศาลฎีกาได้ออกแถลงการณ์ ยืนยันว่าร่างความเห็นของ Alito เป็น เรื่องจริง แต่ศาลยังเตือนด้วยว่าร่างนี้อาจไม่ได้สะท้อนผลลัพธ์สุดท้ายใน ด อบส์เสมอไป

ภาพปะติดของชายหนุ่มในชุดสูทที่มีธนบัตรร้อยดอลลาร์อยู่ข้างหลังเขา

ความเห็นของ Alito ตามคำแถลงของศาล “ไม่ได้เป็นตัวแทนของคำตัดสินของศาลหรือตำแหน่งสุดท้ายของสมาชิกในประเด็นของคดีนี้”

อย่างไรก็ตาม ตามความเป็นจริงแล้ว มีความเป็นไปได้สูงที่ศาลฎีกาจะลงคะแนนเสียงห้าครั้งในข้อหาโจมตีRoe แบบสูงสุด ซึ่ง Alito เสนอในร่างความเห็นของเขา สมาชิกที่อนุรักษ์นิยมมากที่สุดห้าคนของศาลดูค่อนข้างกระตือรือร้นที่จะลบล้างRoeเมื่อDobbsโต้เถียงกันเมื่อเดือนธันวาคมปีที่แล้ว และศาลได้อนุญาตให้รัฐต่างๆ สั่งห้ามการทำแท้งหลังจากสัปดาห์ที่หกของการตั้งครรภ์ในคำตัดสินที่ตัดสินในฤดูหนาวปีที่แล้ว ตราบใดที่รัฐเหล่านั้นใช้กลไกที่ซับซ้อนโดยไม่จำเป็นในการบังคับใช้คำสั่งห้าม

ดังนั้นในขณะที่ยังมีความเป็นไปได้ที่ Alito จะสูญเสียเสียงข้างมากในความยุติธรรมทั้งห้าของเขา ไม่ควรเดิมพันฟาร์มว่าRoeจะยังคงเป็นกฎหมายที่ดีภายในสิ้นเดือนมิถุนายน ซึ่งศาลมักจะมอบความคิดเห็นสุดท้ายของงานประจำปี ภาคเรียน.

ส่วนหนึ่งของคำแถลงของศาลเกี่ยวกับความคิดเห็นที่รั่วไหลออกมา หัวหน้าผู้พิพากษาจอห์น โรเบิร์ตส์ อธิบายว่าการรั่วไหลนั้นเป็น “การละเมิดอย่างร้ายแรงและร้ายแรง” ของบรรทัดฐานการรักษาความลับของศาล และเขายังเปิดเผยว่าเขาได้ “สั่งการจอมพลของศาลให้เปิดตัว สอบสวนต้นตอของการรั่วไหล ”

เป็นการยากที่จะพูดเกินจริงว่าการรั่วไหลนี้อาจขัดขวาง

การปฏิบัติงานภายในของศาลได้มากน้อยเพียงใด อย่างน้อยก็ในระยะสั้น ในคืนวันจันทร์ เว็บไซต์ข่าวศาลฎีกา SCOTUSblog ถูกลากบน Twitter เล็กน้อยเพื่ออธิบายการรั่วไหล – และไม่ใช่ความจริงที่ว่าศาลฎีกาดูเหมือนจะพร้อมที่จะรื้อหนึ่งในนภาของกฎหมายสิทธิพลเมืองของสหรัฐอเมริกา – ในฐานะ “ ที่ร้ายแรงที่สุด บาปที่ยกโทษให้ไม่ ได้มากที่สุด ”

แต่ SCOTUSblog น่าจะถูกต้องเกี่ยวกับวิธีการรับรู้การรั่วไหลนี้ภายในศาล ผู้พิพากษาไม่สามารถจัดการกับปริมาณงานที่แท้จริงได้หากไม่มีทีมเสมียนกฎหมายที่ไว้วางใจให้เก็บความลับของศาล และการรั่วไหลนี้มีแนวโน้มที่จะทำให้เกิดความไม่ไว้วางใจระหว่างผู้พิพากษากับเสมียนซึ่งจะทำให้ศาลทำงานอย่างมีประสิทธิภาพได้ยาก อย่างน้อยก็ในอนาคตอันใกล้

ความไม่ไว้วางใจนั้นจะนำความยุติธรรมไปสู่การลงคะแนนเสียงในDobbsหรือไม่? แทบไม่มีเลย แต่อาจชะลอความสามารถของศาลในการเปลี่ยนแปลงกฎหมายอย่างรวดเร็วในอนาคต

จะเกิดอะไรขึ้นกับคนท้องถ้าโรถูกตี?

กล่าวโดยสรุป สิทธิในการทำแท้งจะหดตัวอย่างรวดเร็ว

อย่างน้อย 18 รัฐมีหนังสือห้ามทำแท้งทั้งหมดหรือเกือบทั้งหมดในขณะนี้ รายละเอียดของกฎหมายเหล่านี้แตกต่างกันไป กฎหมายเหล่านี้บางฉบับมีข้อยกเว้นที่แคบเพื่อคุ้มครองบุคคลที่ต้องการทำแท้งเพื่อช่วยชีวิตตนเองหรือเพื่อหลีกเลี่ยงความทุพพลภาพถาวร ตัวอย่างเช่น ไม่ใช่ทุกกรณีที่มีข้อยกเว้นสำหรับเงื่อนไขทางการแพทย์ที่ไม่เป็นอันตรายถึงชีวิต และในขณะที่บางตัวมีผลทันทีเมื่อRoeถูกโจมตี ส่วนอื่นๆ จะใช้เวลาหลายวันหรือหลายสัปดาห์จึงจะมีผล แต่ในช่วงปลายฤดูร้อน การทำแท้งเกือบทั้งหมดจะผิดกฎหมายใน 18 รัฐ

อีกสี่รัฐมีกฎหมายห้ามการทำแท้งหลังจากสัปดาห์ที่หกของการตั้งครรภ์ ก่อนที่หลายคนจะรู้ตัวว่ากำลังตั้งครรภ์

การทำแท้งที่มีความผิดทางอาญาในอดีตไม่ได้หยุดผู้คนจากการแสวงหา การวิจัยจากกลุ่มสิทธิส่งเสริมการเจริญพันธุ์ของสถาบัน Guttmacher ระบุว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติของอัตราการทำแท้งระหว่างประเทศที่ทำและไม่อนุญาตให้มีกระบวนการในวงกว้าง แต่การเข้าถึงการทำแท้งอย่างปลอดภัยและถูกกฎหมายจะยิ่งซับซ้อนและเสี่ยงมากขึ้นสำหรับผู้คนในเกือบครึ่งรัฐในสหรัฐอเมริกา หากRoeถูกพลิกคว่ำ

รีพับลิกันเฉลิมฉลอง เตรียมพร้อมรับผลกระทบทางการเมืองอย่างระมัดระวัง และวางแผนการเคลื่อนไหวครั้งต่อไป

พรรครีพับลิกันระมัดระวังในการเรียกร้องชัยชนะโดยพิจารณาจากสถานะร่างความคิดเห็น แต่ได้เฉลิมฉลองโอกาสที่ศาลฎีกาจะคว่ำRoe

“หากรายงานนี้เป็นจริง ชัยชนะครั้งยิ่งใหญ่ในชีวิตก็ไม่ใช่เรื่องยาก และจะช่วยชีวิตเด็กทารกผู้บริสุทธิ์หลายล้านคน” เท็ด ครูซ วุฒิสมาชิกรัฐเท็กซัสทวีตเมื่อวันจันทร์

พวกเขาตรงไปตรงมามากขึ้นในการแสดงความไม่พอใจ

ต่อการรั่วไหลของร่างความคิดเห็นที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ซึ่งพวกเขามองว่าเป็นความพยายามที่จะกดดันสาธารณชนต่อผู้พิพากษาให้เปลี่ยนคะแนนเสียงหรือทำให้ความเห็นสุดท้ายอ่อนลง ยังไม่ชัดเจนว่าใครเป็นต้นเหตุของการละเมิด แต่ GOP ได้ตำหนิฝ่ายซ้ายอย่างรวดเร็ว พรรครีพับลิกันบางคนเรียกร้องให้มีการดำเนินคดีกับผู้ลักลอบนำเข้าบัญชี ทั้งทางวิชาชีพและทางอาญา

มิทช์ แมคคอนเนลล์ ผู้นำเสียงข้างน้อย ในวุฒิสภากล่าวว่า “การกระทำที่ผิดกฎหมายนี้ควรได้รับการตรวจสอบและลงโทษอย่างเต็มที่เท่าที่จะทำได้ ให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้” “ฉันแน่ใจว่าหัวหน้าผู้พิพากษาจะพยายามทำสิ่งนี้ให้สำเร็จ หากมีการก่ออาชญากรรมกระทรวงยุติธรรมจะต้องดำเนินการอย่างเต็มที่”

การประณามการรั่วไหลของพรรครีพับลิกันอาจเป็นความพยายามที่จะหันเหความสนใจจากผลที่ตามมาของการตัดสินใจซึ่งหลายคนตระหนักดีว่าอาจไม่เล่นเพื่อประโยชน์ในการเข้าสู่รอบกลางภาค ในขณะที่ผู้สมัคร GOP สามารถโน้มน้าวความสามารถของพรรคในการปฏิบัติตามคำมั่นสัญญาเกี่ยวกับการทำแท้งอันยาวนาน แต่ก็มีความเป็นไปได้ที่การตัดสินใจจะกระตุ้นผู้มีสิทธิเลือกตั้งในระบอบประชาธิปไตย นั่นอาจไม่เพียงพอสำหรับพรรคเดโมแครตที่จะเอาชนะปัจจัยอื่น ๆ ที่ชี้ให้เห็นถึงปีการเลือกตั้งที่ทำลายล้างสำหรับพวกเขา รวมถึงอัตราเงินเฟ้อและประธานาธิบดีที่ไม่เป็นที่นิยมของพรรคเดโมแครต แต่มันเป็นสิ่งที่นักยุทธศาสตร์ GOP กำลังจับตามอง

“ แน่นอนฉันคิดว่ามันเป็นการเขย่าขวัญสำหรับพรรคเดโมแครตและไม่ใช่เรื่องที่น่าตกใจสำหรับพรรครีพับลิกัน พรรครีพับลิกันยิงขึ้นแล้วและพร้อมที่จะแสดงเพื่อลงคะแนน ดังนั้นฉันไม่คิดว่ามันช่วยพรรครีพับลิกันเลย” เจย์วิลเลียมส์นักยุทธศาสตร์ GOP จากจอร์เจียกล่าว

ชาวอเมริกันประมาณครึ่งหนึ่งมองว่าตนเองเป็นผู้สนับสนุนสิทธิในการทำแท้งและพรรครีพับลิกันไม่ต้องการเสี่ยงที่จะทำให้พวกเขาแปลกแยกในการเลือกตั้งทั่วไป วิลเลียมส์กล่าว

“ในการเลือกตั้งทั่วไป คุณไม่ได้วิ่งบน [การทำแท้ง] ในการเลือกตั้งขั้นต้น ฉันไม่รู้ว่ามันจะส่งผลกระทบมากขนาดนั้น ดังนั้นฉันไม่คิดว่ามันจะเปลี่ยนกลยุทธ์ของพวกเขาในตอนนี้” เขากล่าว

แต่พรรครีพับลิกันกำลังเตรียมพร้อมสำหรับแนวหน้าในการเคลื่อนไหวต่อต้านการทำแท้ง Washington Post รายงานเมื่อต้นสัปดาห์นี้ว่าพรรครีพับลิกันกำลังพูดถึงการสั่งห้ามทั่วประเทศหลังจากตั้งครรภ์ได้หกสัปดาห์ รัฐเท็กซัสโอคลาโฮมาและไอดาโฮได้ออกกฎหมาย “การเต้นของหัวใจ” ในรูปแบบของตนเองแล้ว ซึ่งอนุญาตให้บุคคลธรรมดาสามารถฟ้องใครก็ตามที่ทำหรือช่วยเหลือในการทำแท้งหลังจากตรวจพบกิจกรรมการเต้นของหัวใจของทารกในครรภ์เป็นครั้งแรก โดยทั่วไปแล้วจะใช้เวลาประมาณหกสัปดาห์ของการตั้งครรภ์

พรรคเดโมแครตกำลังเผชิญกับข้อ จำกัด ในสภาคองเกรส

เนื่องจากฝ่ายค้าน – และความขัดแย้งภายในพรรคการเมืองของพวกเขา – พรรคเดโมแครตค่อนข้าง จำกัดเมื่อพูดถึงการตอบสนองทางกฎหมายในระดับรัฐบาลกลาง

ในขณะที่พรรคเดโมแครตควบคุมทั้งสองสภาผู้แทนราษฎร และสภาผู้แทนราษฎรผ่านพระราชบัญญัติคุ้มครองสุขภาพสตรีเมื่อปีที่แล้ว สภาผู้แทนราษฎร 50-50 หยุดชะงัก

เนื่องจากฝ่ายค้านฝ่ายนิติบัญญัติ ร่างกฎหมายส่วนใหญ่ต้องการ 60 คะแนนจึงจะผ่าน ซึ่งหมายความว่าพรรคเดโมแครตจะต้องนำพรรคการเมืองทั้งหมดมาเข้าร่วมและพรรครีพับลิกัน 10 คนจึงจะเข้าร่วมได้ ที่จะไม่เกิดขึ้น

อีกทางเลือกหนึ่งคือการคว่ำฝ่ายค้าน พวกเขาต้องการสมาชิกทั้งหมด 50 คนบนเรือเพื่อกำจัดฝ่ายค้านในใบเรียกเก็บเงินใด ๆ โดยสนับสนุนว่าพวกเขาไม่มีปัญหาใด ๆ ในขณะนี้ มันเป็นสิทธิในการทำแท้งที่ยาวนานกว่าเพราะเห็นว่าพรรคเดโมแครตไม่ได้รวมเป็นหนึ่งเดียวในการออกกฎหมายประมวลRoe

ในอดีต Sens. Joe Manchin (D-WV) และ Bob Casey (D-PA) ต่อต้านกฎหมายว่าด้วยการทำแท้ง เคซีย์ได้ลงคะแนนเสียงให้พิจารณาอภิปรายเกี่ยวกับร่างกฎหมายว่าด้วยการทำแท้ง แต่เขาไม่ได้ระบุว่าเขาจะสนับสนุนกฎหมายนี้เองหรือไม่ ในขณะที่แมนชินโหวตคัดค้านกฎหมายดังกล่าวเมื่อเดือนมีนาคมที่ผ่านมา (ในฤดูใบไม้ผลิการลงคะแนนตามขั้นตอนในพระราชบัญญัติคุ้มครองสุขภาพสตรี — ซึ่งจะรับรองสิทธิในการดำเนินการและเข้าถึงการทำแท้งในกฎหมายของรัฐบาลกลาง — ล้มเหลว 46-48 ในวุฒิสภา โดยที่พรรครีพับลิกันและแมนชินโหวตไม่ดำเนินการและสมาชิกสภานิติบัญญัติหลายคนไม่อยู่ .)

ตามรายงาน ของPolitico ผู้นำเสียงข้างมากใน วุฒิสภา Chuck Schumer ประกาศว่าเขาตั้งใจที่จะลงคะแนนเสียงอีกครั้งในการประมวลผลRoeแม้ว่ามันอาจจะล้มเหลวมากเหมือนการลงคะแนนครั้งก่อน

ในทางทฤษฎี มีทางเลือกที่สาม: รับสมาชิกวุฒิสภาพรรครีพับลิกันที่มีสิทธิสนับสนุนการทำแท้งเพื่อร่วมกับวุฒิสมาชิกประชาธิปไตย 48 หรือ 49 คนเพื่อล้มล้างฝ่ายค้านเพื่อผ่านกฎหมายประมวลกฎหมายRoe รีพับลิกันสองคน — Sens. Susan Collins (R-ME) และ Lisa Murkowski (R-AK) — ต่างก็มีสิทธิสนับสนุนการทำแท้ง แต่พวกเขาโหวตไม่เห็นด้วยกับ WHPA เพราะพวกเขารู้สึกว่ามันกว้างขวางเกินไป ทั้งคู่ไม่ได้ส่งสัญญาณว่าพวกเขาเต็มใจที่จะกำจัดฝ่ายค้านเพื่อผ่านกฎหมายที่ประมวลกฎหมาย Roe

“ ถ้าคุณไม่ทำอะไรเกี่ยวกับฝ่ายค้านที่ฉันสนับสนุนการกำจัดมานานแล้วเราจะไม่ลงคะแนนให้ … ประดิษฐานการคุ้มครองของRoe v. Wadeเป็นกฎหมาย” Sen. Amy Klobuchar (D-MN) กล่าวใน CBS สัมภาษณ์ข่าว . “เป็นไปได้มากว่าสิ่งนี้จะจบลงที่กล่องลงคะแนน”

ในขณะเดียวกัน Biden มีช่องทางแคบ ๆ ในการปรับปรุงการเข้าถึงการทำแท้งผ่านการดำเนินการของผู้บริหาร ตามรายงานของวันที่ 19 แม้ว่าเขาจะไม่สามารถปกป้องสิทธิการทำแท้งแบบค้าส่ง แต่เขาสามารถดำเนินการที่เพิ่มการเข้าถึงการทำแท้งด้วยยา และอาจช่วยให้ผู้ให้บริการสามารถจัดตั้งคลินิกบนที่ดินของรัฐบาลกลางในรัฐที่มีข้อจำกัด

“เราได้สรุปกลยุทธ์เชิงรุกมากขึ้นแล้ว” Greer Donley ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายจากมหาวิทยาลัยพิตต์สเบิร์ก ผู้เขียนร่วมของ New York Times แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการดำเนินการของผู้บริหารกล่าว “คำถามคือว่าฝ่ายบริหารของไบเดนกำลังจะทำหรือไม่ หลังจากที่โรถูกพลิกคว่ำ ยินดีที่จะทำ”

อย่างไรก็ตาม สิ่งเหล่านั้นยังคงถูกจำกัด หากศาลฎีกาเลือกที่จะคว่ำRoe – และระหว่างคำปราศรัยของผู้พิพากษาในการโต้เถียงด้วยวาจาสำหรับDobbsในเดือนธันวาคมและร่างความคิดเห็นที่รั่วไหลออกมา ดูเหมือนว่าจะเป็นผลที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุด สิทธิ์ในการเข้าถึงการทำแท้งจะไม่เป็นสิทธิ์สำหรับหลาย ๆ คนอีกต่อไป . สล็อตแตกง่าย