สารคดีเกี่ยวกับเหตุการณ์ในอดีตที่ค่อนข้างห่างไกลมีแนวโน้มที่จะพูดในคําศัพท์ภาพที่คุ้นเคย
หากคุณเห็นภาพยนตร์เพียงพอตามแนวเหล่านั้นเว็บสล็อตแตกง่ายคุณจะคุ้นเคยกับกลอุบายและพวกเขาสามารถสร้างเหตุการณ์ได้ด้วยตัวเองอย่างไรก็ตามการจับความรู้สึก perfunctory โดยเฉพาะอย่างยิ่งการตรากฎหมายใหม่ซึ่งมีแนวโน้มที่จะผลิตมากเกินไปจนคุณสงสัยว่าทําไมพวกเขาถึงไม่ไปข้างหน้าและสร้างภาพยนตร์ดราม่ากับนักแสดงหรืออื่น ๆ ที่เป็นนามธรรม (ภาพเงาใบหน้าเบลอ ภาพโคลสอัพของมือและเท้าและเสื้อผ้า de tails) ที่ภาพยนตร์ดูเหมือนจะได้รับการรวบรวมจากชุด “ทําสารคดีของคุณเอง” ที่ผลิตจํานวนมาก แต่ในบางครั้งคุณจะเห็นสารคดีที่สร้างสุนทรียศาสตร์ที่โดดเด่นของตัวเองในขณะที่ยังคงให้เกียรติกับเรื่องนี้ “ทาวเวอร์” เกี่ยวกับการยิงหมู่ในปี 1966 ที่มหาวิทยาลัยเท็กซัสที่ออสตินเป็นภาพยนตร์ประเภทนั้น
กํากับโดย Keith Maitland จากบทความรายเดือนของ Texas Texas “96 Minutes” ของ Pamela Colloff มันสร้างการนองเลือดที่ขับเคลื่อนด้วยซุ่มยิงที่ทันสมัยครั้งแรกนาทีต่อนาทีต่อชั่วโมงผสมการสัมภาษณ์แบบดั้งเดิมและภาพเคลื่อนไหว การผสมผสานของโหมดนี้พบวิธีที่แตกต่างกันในเหตุการณ์ในวันนั้นจับความกลัวความเจ็บปวดและความยืดหยุ่นของชุมชนในลักษณะของผู้สื่อข่าว แต่ยังเป็นนักดนตรีหรือจิตรกร เช่นเดียวกับภาพยนตร์สารคดีกึ่งล่าสุดอื่น ๆ ที่ใช้ภาพเคลื่อนไหวรวมถึง “Waltz with Bashir” และ “Chicago 10” “Tower” เป็นวารสารศาสตร์และประวัติศาสตร์ที่อธิบายได้ แต่ยังแสดงออกเป็นการส่วนตัวและแรงกระตุ้นทั้งสองไม่เคยยกเลิกซึ่งกันและกัน
การยิงเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 1 สิงหาคม 1966 เมื่อชายคนหนึ่งติดอาวุธปืนไรเฟิลพลังสูงปืนลูกซองเลื่อยและอาวุธอื่น ๆ ล็อคตัวเองไว้ในจุดชมวิวของหอคอยหลักของมหาวิทยาลัยและเริ่มยิงใส่คนด้านล่างดูเหมือนจะสุ่ม ตอนแรกคนไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้น เสียงปืนดังขึ้นเหมือนประทัดและเพลงฮิตที่ประสบความสําเร็จสองสามครั้งแรกก็กระจัดกระจายอยู่ในพื้นที่ต่าง ๆ ของมหาวิทยาลัยซึ่งใช้เวลาสักครู่เพื่อให้ผู้ยืนดูตระหนักถึงขนาดเต็มของเหตุการณ์และครอบคลุม ในตอนท้ายของวันมีผู้ถูกยิงและเสียชีวิต 14 คน ในที่สุดมือปืนก็ถูกยิงตายโดยตํารวจที่ฝ่าฝืนสิ่งกีดขวาง การยิง UT-Austin ตอนนี้ถูกมองว่าเป็นลางสังหรณ์ของการยิงสนุกสนานที่จะมา แต่ด้วยเหตุผลใดก็ตามเรื่องนี้ไม่เคยได้รับการบอกเล่าในสารคดีความยาวคุณลักษณะมาก่อน
เมตแลนด์และผู้ร่วมงานของเขาจัดโครงสร้างเรื่องราวในลักษณะของนวนิยายหรือประเภทของละครวง
ดนตรีที่โรเบิร์ตอัลท์แมนพอลโทมัสแอนเดอร์สันหรือริชาร์ดลิงค์เลเตอร์ของออสตินเองอาจทํา เราได้รับการแนะนําให้รู้จักกับตัวละครที่หลากหลายจากการเดินชีวิตที่แตกต่างกัน บางคนจะมีชีวิตอยู่คนอื่น จะตาย ผู้รอดชีวิตบางคนจะเฝ้าดูเพื่อนของพวกเขาถูกฆ่าโดยไม่มีเหตุผลเลย มันเป็นเรื่องราวที่น่ากลัว แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ทํางานได้อย่างยอดเยี่ยมในการสร้างความหวาดกลัวเกี่ยวกับการสังหารที่หลีกเลี่ยงไม่ได้โดยที่ดูเหมือนจะเป็นการใช้ประโยชน์จากความอยากรู้อยากเห็นที่น่ากลัว นอกจากนี้ยังทิ้งความกลัวและความรุนแรงด้วยความชื่นชมในความเย็นชาและความอดทนที่ผู้รอดชีวิตหลายคนแสดงเช่นนักเรียนสาวที่เห็นเพื่อนของเธอถูกฆ่าตายข้างๆเธอจากนั้น “เล่นตาย” ข้างๆเธอและยังคงนิ่งสนิทนานกว่าหนึ่งชั่วโมงเมื่อการสังหารหมู่แผ่ออกไป เยาวชนญาติของเหยื่อจํานวนมากผ่านมาด้วยการเจาะความกล้าหาญ; ไม่ว่าจะเป็นนักศึกษามหาวิทยาลัยเจ้าหน้าที่หรือผู้จัดส่งหนังสือพิมพ์ท้องถิ่นพวกเขาเพิ่งจะทําธุรกิจของพวกเขาในสิ่งที่ดูเหมือนเป็นวันที่ไม่โดดเด่นอีกวันหนึ่ง
ภาพเคลื่อนไหวเป็นประเภทที่รู้จักกันในชื่อ Rotoscoping สร้างขึ้นโดยการวาดภาพการแสดงสดของนักแสดงจากนั้นทําให้ร่างกายที่เคลื่อนไหวและใบหน้าของพวกเขากับฉากหลังที่ถ่ายภาพหรือแสดงภาพประกอบ แอนิเมชั่นประเภทนี้สมบูรณ์แบบโดย Ralph Bakshi ในช่วงทศวรรษที่ 1970 และฟื้นคืนชีพเมื่อเร็ว ๆ นี้ผ่านภาพยนตร์เรื่อง “Waking Life” และ “A Scanner Darkly” ของ Linklater มันแยกความแตกต่างระหว่างการสร้างภาพยนตร์ไลฟ์แอ็คชั่นและภาพเคลื่อนไหวแบบดั้งเดิม หลังอาจใช้นักแสดงจริงเป็นจุดอ้างอิงสําหรับการเคลื่อนไหว แต่มิฉะนั้นจะถือว่าตัวละครที่แสดงผลเป็นองค์ประกอบกราฟิกในชุดของภาพวาดที่เคลื่อนไหว มีสัมผัสที่เก๋ไก๋บางอย่าง – เลือดเป็นสีแดงมากและการกระทําบางครั้งก็เปลี่ยนเป็นการเคลื่อนไหวช้า – แต่เมตแลนด์และอนิเมชั่นของเขาไม่เคยข้ามเส้นและปล่อยให้โศกนาฏกรรมที่น่ากลัวและไร้ความรู้สึกกลายเป็นสิ่งที่ “เจ๋ง” ซึ่งมักจะมีความเสี่ยงในภาพยนตร์ที่โหดร้ายเกี่ยวกับการสังหารหมู่ในชีวิตจริง
พยานที่รอดชีวิต (รวมถึงเจ้าหน้าที่ตํารวจที่ยิงมือปืน) ทั้งหมดอยู่ในยุค 60 หรือ 70 หรือเก่ากว่าในขณะนี้ แต่ในขณะที่พวกเขาพูดเป็นที่ชัดเจนว่าการบาดเจ็บไม่เคยออกจากระดับแนวหน้าของจิตใจของพวกเขา พวกเขามักจะเสียน้ําตาเล่าถึงสิ่งที่เกิดขึ้นกับพวกเขา ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีความเห็นทางการเมืองเกี่ยวกับปืนหรือกฎระเบียบปืนและนั่นอาจฉลาดเมื่อพิจารณาว่าในปี 1966 เทศบาลไม่กี่แห่งให้ความคิดมากกับสิ่งดังกล่าวโดยเฉพาะอย่างยิ่งในรัฐ “ชายแดน” ครั้งเดียว อย่างไรก็ตามมันเป็นไปไม่ได้ที่จะดู “Tower” โดยไม่คิดถึงการยิงจํานวนมากที่ดูเหมือนจะไม่สิ้นสุดที่เกิดขึ้นในประเทศนี้นับตั้งแต่นั้นมาด้วยความถี่ที่เพิ่มขึ้นและกําหนดเวลาที่เพิ่มขึ้น ปัจจุบันยอดเยี่ยมค่อนข้างทางการเมือง “นิวทาวน์” ตีบันทึกที่คล้ายกันแม้ว่ามันจะเกี่ยวข้องกับผลพวงของการยิงอย่างกว้างขวางมากกว่าการมุ่งเน้นในเหตุการณ์ตัวเอง เว็บสล็อตแตกง่าย
