ภัยคุกคามทางไซเบอร์ ‘เบลอ’ เส้นแบ่งระหว่างหน่วยปฏิบัติการข่าวกรองต่างประเทศและในประเทศ

ภัยคุกคามทางไซเบอร์ 'เบลอ' เส้นแบ่งระหว่างหน่วยปฏิบัติการข่าวกรองต่างประเทศและในประเทศ

ประสบการณ์การฟังที่ดีที่สุดอยู่บน Chrome, Firefox หรือ Safari สมัครรับเสียงสัมภาษณ์ประจำวันของ Federal Drive ใน  Apple Podcasts  หรือ  PodcastOneการปฏิวัติดิจิทัลได้ทำลายอุปสรรคมากมายในรัฐบาลตัวอย่างเช่น กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิได้ผลักดันการแบ่งปันข้อมูลภัยคุกคามทางไซเบอร์กับภาคเอกชนมากขึ้น ความพยายามดังกล่าวมาถึงจุดสูงสุดเมื่อ DHS เปิดตัวศูนย์บริหารความเสี่ยงแห่งชาติในเดือนกรกฎาคม

  Insight by Maximus: การมีข้อมูลเพียงปลายนิ้วจะมีความสำคัญ

หากเป็นข้อมูลที่ถูกต้องในเวลาที่เหมาะสม ในแบบสำรวจพิเศษของ Federal News Network เราถาม feds เกี่ยวกับความพยายามของหน่วยงานของตนในการเปลี่ยนข้อมูลให้เป็นข่าวกรองที่นำไปปฏิบัติได้ ซึ่งจะนำไปสู่การบริการที่ดีขึ้นJoshua Skule ผู้ช่วยผู้อำนวยการฝ่ายข่าวกรอง FBI

แต่ความก้าวหน้าของภัยคุกคามทางไซเบอร์อาจทำให้การปฏิบัติการข่าวกรองทั้งในประเทศและต่างประเทศของรัฐบาลเชื่อมโยงกัน Joshua Skule ผู้ช่วยผู้อำนวยการฝ่ายข่าวกรองของ FBI กล่าวว่าภัยคุกคามทางไซเบอร์ที่เพิ่มขึ้นในระดับประเทศทำให้สำนักคิดใหม่เกี่ยวกับวิธีการทำงานร่วมกับชุมชน Intel

“ด้วยเทคโนโลยีและนวัตกรรมอื่น ๆ มากมาย เราไม่สามารถคิดว่าชุมชน

ข่าวกรองเป็นทั้งในประเทศและต่างประเทศได้อีกต่อไป” เขากล่าวเมื่อวันพุธที่งานข่าวกรองและความมั่นคงแห่งชาติของ INSAใน National Harbor “ฉันคิดว่ามีหน่วยงานบางอย่างที่จำเป็นต้องได้รับการดูแลเพื่อรักษาสิทธิเสรีภาพ แต่ฉันคิดว่าวันนี้เราต้องทำงานร่วมกันอย่างใกล้ชิดเพื่อให้แน่ใจว่าสิ่งที่เกิดขึ้นในสี่มุมโลก รวมถึงสหรัฐด้วย รัฐกำลังมีผลตามที่รัฐบาลสหรัฐฯต้องการให้มี”

Russ Travers รักษาการผู้อำนวยการศูนย์ต่อต้านการก่อการร้ายแห่งชาติ (NCTC) กล่าวว่า ส่วนหนึ่งของปัญหาคือผู้ไม่ประสงค์ดียังคงมีความคล่องตัวมากกว่าระบบราชการส่วนใหญ่

“สำหรับฉันแล้ว ดูเหมือนว่าลักษณะของภัยคุกคามเหล่านี้เกี่ยวข้องกับขอบเขต เราใช้เวลาส่วนใหญ่จดจ่ออยู่กับขอบเขต ภัยคุกคามไม่ใช่เลย” ทราเวอร์สกล่าว “ดังนั้นมันจึงลงเอยด้วยการเบลอทั้งในและต่างประเทศ หมายความว่าเรามีข้อมูลที่ปะปนอยู่ทั่วทุกที่ หมายความว่าพรมแดนของเราถูกข้ามทั้งทางร่างกายและทางเสมือนจริง และทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับวิธีที่เราจัดการกับคุณลักษณะทั้งหมดของโลกาภิวัตน์ เช่น ข้อมูลการเดินทาง ข้อมูลการเงิน และอื่น ๆ ที่ไม่ได้ยืมตัวไปใส่ในถังใดถังหนึ่งโดยเฉพาะ ”

IC ปรับปรุงในการแบ่งปันข้อมูลภัยคุกคาม

แต่ชุมชนข่าวกรองได้พัฒนาไปไกลแล้วในการแบ่งปันข้อมูลภัยคุกคามตั้งแต่เหตุการณ์ 9/11

ในงานเก่าของเขา ในฐานะรองผู้อำนวยการสำนักงานข่าวกรองกลาโหม (DIA) ทราเวอร์สกล่าวว่ามุมของเขาในชุมชนข่าวกรองไม่ได้สื่อสารกับ FBI ในระดับเดียวกับที่เป็นอยู่ตอนนี้

“ฉันไม่คิดว่าฉันเคยสนทนาอย่างมืออาชีพกับเจ้าหน้าที่เอฟบีไอ เพราะในเวลานั้น DIA มองออกไป สำนักมองเข้ามา และนั่นทำให้เกิดรอยร้าว รอยแยกนี้เองที่ฉันคิดว่ากัดเราในวันที่ 9/11 และตั้งแต่นั้นมา เราก็ก้าวหน้าไปมาก” ทราเวอร์สกล่าว “ไม่ว่าจะเป็นกระบวนการทางธุรกิจหรือการแบ่งปันข้อมูล เราในฐานะรัฐบาลจะทำได้ดีกว่าที่เราเคยเป็นมาก”

หลังเหตุการณ์ 9/11 ทราเวอร์สกล่าวว่าหน่วยงานด้านความมั่นคงแห่งชาติได้เพิ่มการแบ่งปันข้อมูลภัยคุกคามอย่างทวีคูณ ซึ่งทำให้สหรัฐฯ สามารถติดตามภัยคุกคามทั่วโลกได้“หากเจ้าหน้าที่ตำรวจหยุด Russ Travers ในโคโลราโด พวกเขาจะสามารถดำเนินการตรวจสอบเพื่อตัดสินว่า Russ Travers เป็นผู้ก่อการร้าย” Travers กล่าวโดยใช้ตัวอย่างสมมุติ “นี่คือปัญหา 9/11 ฉันคิดว่ามันได้รับการแก้ไขเนื่องจากการบูรณาการทั่วทั้งรัฐบาลค่อนข้างเร็ว ปัญหาคือคนเลวฉลาดขึ้น”

ผู้ไม่ประสงค์ดีเริ่มใช้หนังสือเดินทางปลอมและบัตรประจำตัวประชาชนมากขึ้น เพื่อต่อสู้กับภัยคุกคามนี้ หน่วยงานต่าง ๆ หันมาใช้ไบโอเมตริกมากขึ้น ซึ่งมาพร้อมกับความท้าทายที่ไม่เหมือนใคร

“คุณต้องสามารถตรวจสอบผู้ที่ข้ามพรมแดนหรือถูกหยุดโดยเจ้าหน้าที่ตำรวจได้แบบเกือบเรียลไทม์ นั่นถือว่าเรามีไบโอเมตริกในที่เก็บข้อมูลเดียว ซึ่งไม่ใช่ในกรณีนี้” ทราเวอร์สกล่าว “เรามีที่เก็บข้อมูลหลายแห่งทั่วทั้งรัฐบาล”

credit : เว็บสล็อต